Centre en Léon - le blog du Mouvement Démocrate: 5ieme circonscription du Finistère

Le Bédouin pointe le dogmatisme du magistère médiatique télévisuel: surtout ne pas mettre en péril le dogme de l’alternance rituelle, sur lequel s’appuie aussi le pouvoir des médias ; surtout que rien ne bouge, que l’on puisse, après l’élection, continuer à déverser les journaux de désinformation et le système plus général de marchandisation de la société et de régression des esprits.

Deux exemples :

-Le ministre UMP F.Goulard rallie F.Bayrou ; qu’entend-t-on dans la bouche de D.Poujadas au « 20H de la parodie de l’information » : « Sachez que F.Goulard, ministre du gouvernement Villepin a rallié la candidature de F.Bayrou ». Ceci est dit de manière la plus neutre possible dans un flot d’autres informations courtes ! Souvenons-nous seulement quand Santini a rejoint Sarkozy !!! Ils ne parlaient que de cela, et pendant des plombes !

-F.Bayrou est autour de 20- 21 % dans les sondages. Pour le magistère médiatique, il décroche ! S’ils voulaient faire de la vraie information, ils diraient : « F.Bayrou est à 20-21% ; mis à part un sondage à 24 ( CSA le 7.03), deux sondages à 23 (IFOP le 10.03 ; SOFRES le 10.03) , et un sondage à 17 (BVA le 19.03), les résultats actuels sont dans sa moyenne depuis un mois.

Non seulement nous sommes victimes de la barbarie financière (cf Marianne de cette semaine), mais de plus, sous les coups de boutoir du magistère médiatique télévisuel, l’information plurielle et démocratique nous échappe….

Attention DANGER ! Car ce n’est qu’un début du système d’information que nous réserve Sarkozy, si, par ignorance, par insouciance, par esprit de lucre,…., il devait arriver au pouvoir.

Le Bédouin Léonard

Le « Mouvement Orange » de F.Bayrou devient « Le Nouveau Chemin » pour des millions de Français.

Le Bédouin écoute et comprend que dans la tête des Français :

-Le projet de rassemblement au-delà du clivage « gauche-droite » est moderne :

-il est en œuvre dans des pays qui réussissent mieux que nous

-il remplacera un modèle d’alternance, vieux de 25 ans, et dont on voit les catastrophiques résultats ; au-delà du déclin économique, surtout les Français ne croient plus ni dans le pays, ni dans le Politique.

-il est basé sur la mise en œuvre d’un projet, en partenariat : par référence à l’entreprise, nous savons qu’il s’agit du mode moderne de management.

-Le projet de rassemblement au-delà du clivage « gauche-droite » est efficace :

-il permettra les vraies réformes, sur la base d’explications, de négociations et d’un nouveau contrat social pour vivre ensemble dans un climat apaisé, où la confiance aura remplacé la défiance.

-Le projet de rassemblement au-delà du clivage « gauche-droite » est démocratique :

-il assurera des prises de décisions gouvernementales sur la base d’une large majorité d’idées (du Centre-droit au Centre gauche), un éventail d’opinions qui donnera une légitimité forte aux décisions.

A côté de ce socle incontournable, proposé par F.Bayrou, le Bédouin pointe un vrai désert dans la proposition politique :

-Un candidat UMP, qui, soit ne pourra pas faire de réformes à cause de la pression de la rue, soit fera des réformes en 100 jours, sans explications, des réformes mécaniques, sans efficacité, tant le climat social sera lourd dans le pays…

-Une candidate PS, qui ne pourra pas réformer à cause de la gauche de son parti, une « gauche de la gauche » toujours prise dans les mailles du filet du radicalisme idéologique.

Au total, le Bédouin a peur de l’ouverture de pistes conduisant à l’immobilisme pour le pays et à la frustration pour les Français.

Le projet de F.Bayrou ouvre, lui, le chemin d’un climat social apaisé, entraînant une nouvelle confiance en l’avenir, permettant la création de richesses à partager.

Le Bédouin Léonard

Ceux qui pensent, ceux qui disent, ceux qui écrivent que F.Bayrou est un homme de droite et qu’il se jetterait dans les bras de Sarkozy au deuxième tour, n’ont pas suivi l’évolution politique de F.Bayrou, n’ont pas lu ses livres, n’ont pas « revisionné » les émissions de télévision qui lui ont été consacrées ces dix dernières années.

Entre une droite bien trempée, qui ne veut pas partager (une fraction de l’UMP), et une gauche radicale, qui voudrait redistribuer ce qui n’est pas encore produit (la fraction la plus à gauche du PS), il y a un espace politique énorme, dont F.Bayrou se revendique.

C’est parce qu’il se situe politiquement « Hors des sentiers battus » (en référence à son livre d’entretiens avec Sylvie Pierre-Brossolette, en 1999), que F.Bayrou est aujourd’hui suivi comme le représentant de cet espace politique dit du centre, un espace qui correspond simplement aux réalités humaines vécues au quotidien par une majorité de gens.

Le Bédouin Léonard

Les deux partis qui ont contribué, à tour de rôle, au déclin du pays depuis 25 ans ont l’outrecuidance de déclarer, urbi et orbi, qu’ils sont les seuls à même d’obtenir une majorité pour gouverner le pays ! Que F.Bayrou ne pourrait pas dégager une majorité stable !

Il y a de l’imposture dans une telle affirmation !

Car, enfin, raisonnons un peu de manière honnête :

-Aucun, plus qu’un autre, des principaux candidats, ne peut aujourd’hui prétendre obtenir une majorité, issue de sa formation politique, pour gouverner.

-Les 24 à 28 % qu’accordent les sondages à S.Royal ou à N.Sarkozy ne constituent pas une majorité. Avec qui vont-ils s’allier pour avoir une majorié ?

-Après une élection de F.Bayrou à la présidence, la présence d’un candidat du nouveau parti démocrate dans chaque circonscription, donne au moins autant de chances (et sans doute bien plus compte tenu de l’effet « majorité de gouvernement » que les électeurs souhaiteront) qu’aux autres partis d’obtenir une majorité à l’Assemblée nationale.

-Ceci est d’autant plus vrai, que, dans la plupart des circonscriptions, il y aura très probablement une triangulaire au deuxième tour.

Au-delà de l’effet de peur recherchée, il est faux de dire que F.Bayrou, élu président, aurait des difficultés à former une majorité pour gouverner. Il a strictement autant de chances que tout nouveau président (ou nouvelle présidente) de constituer sa majorité de gouvernement.

Jean Louis Lossouarn

Bien sûr les grands médias dépendants n'en parlent pas.

Mais le bédouin pointe un malaise Sarko.

Comment imaginer que Sarkozy puisse avoir une écoute suffisante auprès du peuple de France, pour reconstruire le pays dans le cadre des réformes nécessaires, alors que l'idée du vote de principe "anti-Sarko" prend de plus en plus d'ampleur?

A preuve, s'il en était besoin, le résultat de 2ième tour du dernier sondage LH2, selon lequel Bayrou battrait Sarkozy avec 57 % des voix.

Le Bédouin Léonard

Le 18 mars, chez Ochrent, Sarkozy a osé dire que Bayrou ce serait l'immobilisme!

En voilà un qui est bien placé pour parler d'immobilisme!

Sarkozy propose de pérenniser le mécano infernal de l'alternance gauche/droite qui a conduit la France dans la pire des impasses en temps de paix, et il ose susurrer que casser enfin ce système serait mettre le pays dans l'immobilisme! Proprement hilarant, si ce n'était pas grave.

Puisqu'il ne veut pas débattre directement avec Bayrou, il n'est peut-être pas inutile de rappeler à Sarkozy que la France issue de l'immobilisme qu'entaîne l'alternance :

-compte aujourd'hui 4.450.000 chômeurs.

-était , en 1980, en huitième position mondiale en terme de PIB par habitant, et qu'elle n'est plus aujourd'hui qu'au dix-neuvième rang; il ne faut pas s'étonner que les Français aient l'impression dêtre plus pauvres!!

-a aujourd'hui une dette publique qui avoisine les 1.200 milliards d'euros (sans compter les engagements sur les retraites du personnel de la fonction publique) . Il a fallu que F.Bayrou insiste beaucoup pour que enfin ce sujet ne soit plus tabou!

Et on pourrait continuer sur les déficiences de notre système éducatif, de notre recherche, sur les lourdeurs de notre appareil administratif, sur l'anachronisme des "35 heures", etc...

Nous payons déjà cash le prix de l'immobilisme politique lié au principe de l'alternance, et Sarkozy propose de c ontinuer encore cinq ans!! Il est vrai que, comme le dit si bien Jacques Attali:"La France est assez riche pour sombrer lentement". Mais pour sombrer quand même!

Les Français veulent que ça change et ne seront pas abusés par des propos qui ne visent qu'à confisquer le pouvoir.

Le Bédouin Léonard

Depuis plus de quinze jours, dans tous les sondages de second tour, Ségolène est systématiquement battue par Sarkozy. Et dans tous les sondages de second tour (publiés) mettant Bayrou en présence, ce dernier bat systématiquement Sarkozy.


Conclusion: pour tous les démocrates de gauche (à spectre beaucoup plus large que les partisans de gauche) la démarche va devenir claire: pour battre Sarkozy, il faut voter Bayrou le 22 avril. Qu'on se le dise!

Le Bédouin Léonard

Alors que le phénomène Bayrou se cristallise, il est important de préciser, et de rappeler, ce que sont les raisons du « mouvement Orange » qui se dessine :


-Les Français comprennent que le rituel d’alternance gauche/droite en vigueur depuis 25 ans n’est pas bon pour le pays. Les Français sont déçus par la droite, les Français sont déçus par la gauche. Ils veulent essayer la solution d’un vaste parti démocrate du centre.


-Cette solution leur est aujourd’hui proposée par un homme, F.Bayrou, qui parle un autre langage politique : dire la vérité aux Français sur les enjeux, ne pas faire de promesses, reconstruire le pays en faisant participer les Français, recréer de la confiance…


-Les Français sont idéalistes ; ils veulent renouer avec la grandeur de notre modèle républicain, et ils comprennent et suivent F.Bayrou quand il leur parle de « réinstaurer »les valeurs de notre République:
- la Liberté
- l’Egalité
- la Fraternité.


-La France est le pays de la Révolution et de Mai68 ; de temps en temps les Français veulent « renverser la table » ; depuis quelques années, ils constatent que, économiquement et socialement, le pays décline. Ils ont la nette impression de n’avoir aucune prise sur les leviers (réelle représentation au parlement de la France, réel dialogue social,...) qui permettraient de prendre le chemin du redressement.

Alors ils veulent « renverser la table », en changeant la donne politique ; ils veulent au pouvoir un homme qui a un langage nouveau, qui propose une politique nouvelle, dans le cadre d’une nouvelle république.

Les Français veulent du nouveau, du moderne, tout en voulant revenir à nos valeurs républicaines.


-Les Français veulent du « moderne » : ils pensent qu’il est complètement inopérant, pour le pays, de proposer « toujours plus » pour être élu, et, une fois élu, non seulement de ne pas tenir ses promesses (puisque c’était économiquement impossible), mais de plus de s’empresser de revenir, par principe, sur des mesures prises par le pouvoir précédent !

Ainsi s’explique l’enlisement du pays et le désenchantement général qui en résulte.

Funeste entreprise de démolition du pays.

Malhonnête entreprise de communication des deux partis au pouvoir depuis 25 ans, pour que rien ne change !!

Les Français veulent que ça change ! ils veulent moderniser les méthodes politiques du pays.

L’homme qui leur propose cette modernisation s’appelle François BAYROU.


Jean Louis Lossouarn

De sondage en sondage, la progression de F.Bayrou se confirme.

Les analystes politiques ne comprennent pas, ou font semblant de ne pas comprendre…Le magazine « Le Point » du 8 mars 2007 titre « L’énigme BAYROU »…

Pour celles et ceux qui ont suivi F.Bayrou depuis son arrivée à la tête de l’UDF, en 1998, et plus encore depuis l’indépendance proclamée d’avec l’UMP en 2002, il n’y a aucune énigme, il y a seulement la cohérence d’un mouvement en marche, un mouvement de rupture, un mouvement de confiance.

Un mouvement de rupture :

Les Français comprennent qu’au-delà de son programme par rapport à l’emploi, les entreprises, l’école, l’exclusion, l’environnement, l’Europe, l’endettement du pays,….F.Bayrou propose surtout un projet de rupture avec l’alternance rituelle gauche/droite, strictement paralysante pour le pays.

Un mouvement de confiance :

-Quand on leur dit la vérité ;

quand on leur explique les enjeux des réformes à réaliser ;

quand on leur propose des mesures justes ;

les Français se sentent respectés, et ils reprennent confiance.

-Quand on leur dit que, à l’avenir, tous les partis politiques (réalisant plus de 5 % des voix) seront représentés au Parlement, les Français se disent qu’ils vont être écoutés, et ils reprennent confiance.

-Quand on leur dit qu’il ne sera plus possible d’accroître la dette du pays, parce l’interdiction de voter des budgets en déficit sera inscrite dans la Constitution, les Français sont moins inquiets pour l’avenir de leurs enfants, et ils reprennent confiance.

-Quand on leur explique que les promesses électorales sont d’un autre âge politique, qu’il faut avoir les moyens de les tenir, les Français comprennent, respectent l’honnêteté du candidat, et ils reprennent confiance.

A travers les ruptures qu’il propose, F.Bayrou veut combattre la désespérance des Français. Ces derniers sont de plus en plus nombreux à comprendre son message d’espoir.

Jean Louis Lossouarn

Depuis huit jours, tous les sondages donnent N.Sarkozy gagnant au second tour par rapport à S.Royal. Par contre, dans tous les sondages où la mesure est faite, et rendue publique, F.Bayrou bat N.Sarkozy.

La conclusion est simple : toutes celles et tous ceux qui ne veulent pas de Sarkozy au pouvoir doivent voter BAYROU !

Le Bédouin Léonard